", "articleSection": "Politics,Law and Order", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://prod.cdn.publicnext.com/s3fs-public/463655-1753164152-manjunath-(16).jpg", "height": 710, "width": 1242 }, "datePublished": "2020-09-10T08:59:00+05:30", "dateModified": "2020-09-10T08:59:37+05:30", "author": { "@type": "Person", "name": "PublicNext" }, "editor": { "@type": "Person", "name": "manjunath.lagoti" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "PublicNext", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "//live-publicnext.s3.ap-south-1.amazonaws.com/publicnextsite/assets/img/landing/Logo.png", "width": 97, "height": 45 } }, "description": "ನವದೆಹಲಿ : ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಪಿಲಿಭಿತ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 115 ರೂ. ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕಚೇರಿ ಜಾಗವನ್ನು “ವಂಚನೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ” ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ...Read more" } ", "keywords": "supreme court reprimand samajwadi party, samajwadi party municipal office rent, 115 rupees rent controversy, karnataka municipal office case, supreme court on samajwadi party, samajwadi party news, karnataka politics news ", "url": "https://dashboard.publicnext.com/node" } 115 ರೂ. ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನಗರಪಾಲಿಕೆ ಕಚೇರಿ : ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ತೀವ್ರ ತರಾಟೆ
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ

115 ರೂ. ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನಗರಪಾಲಿಕೆ ಕಚೇರಿ : ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ತೀವ್ರ ತರಾಟೆ

ನವದೆಹಲಿ : ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಪಿಲಿಭಿತ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 115 ರೂ. ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕಚೇರಿ ಜಾಗವನ್ನು “ವಂಚನೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ” ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಸಂಬಂಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ದೇವ್‌ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. “ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಜಾಗವನ್ನು ವಂಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡದ್ದು ಸ್ಪಷ್ಟ” ಎಂದು ಕಠಿಣ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮಾಡಿತು.

ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ ಪಿಲಿಭಿತ್‌ನ ನಗರಪಾಲಿಕೆಯಿಂದ ಜಾರಿ ಆದೇಶ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದವು. ಪಕ್ಷದ ವಕೀಲ ದೇವ್‌ ಅವರು, ಪುರಸಭೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಾಡಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರೂ ಕಚೇರಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, “ತಿಂಗಳಿಗೆ ₹115 ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನಗರಪಾಲಿಕೆಯ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ದೊರಕುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಈಗ ಅನಧಿಕೃತ ವಾಸಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ” ಎಂದು ಶುದ್ಧವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೇವ್‌ ಅವರು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಆರು ವಾರಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಣೆ ಮಾಡಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅರ್ಜಿ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ಪಿಲಿಭಿತ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಘಟಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆನಂದ್ ಸಿಂಗ್ ಯಾದವ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿ ಕೂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕಾರವಾಗಿದ್ದು, 2020ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ ಜಾಗ ಖಾಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

Edited By :
PublicNext

PublicNext

22/07/2025 11:32 am

Cinque Terre

22.51 K

Cinque Terre

1

ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿ